Раньше, помню, мои первые радиоуправляемые машинки были из самого дешевого пластика. Разгонялись они не особо, да и ломались от малейшего удара. Сейчас же, когда я смотрю на современные модели, поражаюсь прогрессу. Появились модели с металлическими деталями, причем не просто какой-то там жестянки, а реально прочного сплава. Это дает им и лучшую проходимость, и, конечно, внешний вид становится более солидным. Я недавно приобрел себе внедорожник с усиленной подвеской и металлическими рычагами. Боялся, что будет сильно тяжелый, но нет, инженеры постарались. Скорость, конечно, не гоночная, но по бездорожью он прет как танк! Да и живучесть модели явно возросла. Мне кажется, будущее за такими гибридами, где сочетается прочность металла и легкость пластика. А вы что думаете, где грань между реализмом и игровой механикой в моделизме?

kraken 6at

Я всегда мечтал запечатлеть что-то по-настоящему уникальное. И вот, однажды, во время глубоководного погружения, я увидел его. Огромный, темный силуэт, медленно движущийся в толще воды. Я понял – это он, мифический кракен, о котором столько легенд ходит! Мое сердце забилось с бешеной скоростью. Камера, которую я брал с собой, хоть и была профессиональной, казалась такой маленькой и хрупкой перед этой громадиной. Я начал снимать, стараясь не делать резких движений, чтобы не спугнуть существо. Оно было огромным, его щупальца покачивались в воде, как гигантские водоросли. Я успел сделать несколько десятков снимков, прежде чем оно растаяло в темноте. Конечно, доказать, что это именно кракен, а не какая-нибудь гигантская кальмар-капибара, сложно. Но я верю, что мои фотографии – это первое реальное доказательство существования этого подводного гиганта. Кто еще видел что-то подобное?

ссылка на кракен

Многие начинающие художники сталкиваются с выбором между акрилом и маслом. Я вот только недавно перешел с акрила на масло и хочу поделиться своими впечатлениями. Акрил, конечно, удобен своей быстротой высыхания. Можно быстро нанести слой, исправить, если что-то не понравилось. Плюсы:

• Быстро сохнет
• Легко моется водой
• Не требует растворителей

Но масло... это совсем другая история. Оно дает такую глубину цвета, такую бархатистость, которую акрилом мне никогда не получить. Работа идет медленнее, конечно, зато есть время подумать, развить идею. Минусы масла:

• Долго сохнет
• Нужны растворители
• Требует больше ухода за инструментами

Для меня, как для любителя писать пейзажи, масло оказалось идеальным. Передавать игру света и тени на масляной поверхности – это просто кайф. Но если делать быстрые скетчи или работать в агрессивной среде, где нет возможности проветривать, акрил все же вне конкуренции. В общем, каждому свое, я бы сказал

замена гидры